La entrada en vigencia del nuevo Código Penal continúa generando debates entre abogados, comunicadores y diversos sectores de la sociedad, debido a las nuevas figuras delictivas que incorpora y a las dudas sobre la forma en que serán interpretadas y aplicadas por las autoridades judiciales.
Durante la transmisión de El Show del Mediodía, los abogados Amadeo Peralta, Félix Porte, Miguel Valerio y Alberto Fiallo analizaron algunos de los aspectos que más controversiales de la Ley 74-25, coincidiendo en que el país necesitaba una actualización de su legislación penal, aunque advirtieron que será indispensable capacitar a los operadores del sistema de justicia y orientar a la ciudadanía para evitar interpretaciones erróneas.
Uno de los primeros temas abordados fue el debate sobre si un piropo en la vía pública puede ser considerado acoso. El abogado Miguel Valerio explicó que, desde el punto de vista estrictamente penal, una expresión aislada no configura ese delito, ya que el acoso requiere una conducta reiterada y circunstancias específicas.
«El acoso es coartar la libertad de alguien de manera reiterada y bajo ciertas circunstancias. Un piropo en la calle no constituye acoso», afirmó Valerio.
En ese mismo sentido, Alberto Fiallo precisó que el nuevo Código Penal pone especial atención en modalidades como el acoso laboral y el cibernético, las cuales requieren una serie de elementos para que puedan ser tipificadas, entre ellos la reiteración de la conducta y, en determinados casos, una relación de subordinación entre las partes involucradas.
El panel también abordó las inquietudes sobre las disposiciones relacionadas con la libertad de expresión, la difamación, la injuria y las posibles responsabilidades de los medios de comunicación. Sobre este aspecto, Fiallo explicó que la legislación contempla la implementación de programas de cumplimiento en las empresas para prevenir conductas que puedan generar responsabilidad penal.
Sin embargo, Miguel Valerio aclaró que la responsabilidad penal sigue siendo esencialmente personal y que la normativa no establece que un medio de comunicación responda automáticamente por las expresiones de uno de sus colaboradores.
«Tú eres responsable penalmente por tus propios hechos. Evidentemente un canal no va a ser responsable de lo que diga un comunicador, salvo situaciones muy específicas previstas por la ley», sostuvo.
Durante el intercambio también se discutió el tratamiento que recibirán las publicaciones en redes sociales y los comentarios realizados en plataformas digitales. Los juristas coincidieron en que existe una gran cantidad de interpretaciones incorrectas sobre este tema y llamaron a la población a estudiar el contenido del Código antes de sacar conclusiones.
Otro de los puntos que generó mayor preocupación fue la capacidad del Ministerio Público y del Poder Judicial para responder a la mayor cantidad de procesos que podría generar la entrada en vigor del nuevo Código Penal.
Félix Porte advirtió que la falta de fiscales, jueces y personal administrativo representa uno de los principales desafíos para la correcta aplicación de la nueva legislación.
«Con esos nuevos tipos penales habrá más denuncias. La pregunta es quién las va a resolver si no hay suficientes fiscales ni jueces», expresó.
Los especialistas también analizaron las dificultades probatorias que podrían surgir en algunos delitos, como aquellos relacionados con el consentimiento en las relaciones sexuales entre parejas, indicando que toda acusación deberá sustentarse con pruebas conforme a las reglas del Código Procesal Penal y los peritajes correspondientes.
Asimismo, resaltaron que el nuevo Código incorpora figuras penales acordes con la realidad actual del país, entre ellas las estafas inmobiliarias, los delitos relacionados con activos digitales, la responsabilidad penal de las personas jurídicas y otros ilícitos que no estaban contemplados en la antigua legislación.
Al cierre del panel, los cuatro abogados exhortaron a la población a leer y conocer el nuevo Código Penal, al considerar que muchas de las preocupaciones que circulan en redes sociales responden a interpretaciones parciales o incorrectas de la ley.
Los juristas concluyeron que, aunque la nueva normativa presenta aspectos susceptibles de mejora, representa un paso importante hacia la modernización del sistema penal dominicano y permitirá enfrentar delitos propios de la actualidad, siempre que vaya acompañada de una adecuada capacitación de los operadores de justicia y de una correcta aplicación de sus disposiciones.
Por El Nuevo Diario